KUNST ELLER DRITT? DEFFINITIVT KUNST!

Kunst. Et ord på fem bokstaver, rett frem; kunst!
Jeg stiller meg selv et spørsmål; Hva er egentlig kunst? Sånn, nå har jeg delt det med dere også.
Er alt kunst? Er kunst det mest ukonkrete ordet i verden fordi det nesten kan virke på enkelte som om alt kan være det?

Noen maler har jeg aldri noen gang vært, og kommer sikkert ikke til å bli heller. Men så ser jeg en sjelden gang malerier som visstnok er kunst. Hvis det da er kunst å fylle et papir med noe som ser ut som om du har most katta di mot og gnidd invollene utover arket, ja så kan jeg sikkert være en kunstner jeg også. Finnes det ingen grenser for hva som er kunst?
Samle sammen et stykke hybelkaniner i en krok, knips et bilde og vips har du kunst?

Er kunst så lite utfordrende og så pripent lett som bare det? Når jeg ser rumpa til Marianne Aulie sier min gjerne særegen mykporno, hun kaller det kunst. Kjønnshåra som Donald Trump har gnidd og limt oppe på øverste egg, er det også kunst?

Kort sagt, kunst er et veldig upresis begrep slik jeg oppfatter enkelte kunstnere. Og når jeg ser det skvipet som mange snåle apekatter har gnidd fra seg så tenker jeg; det er faen meg håp for meg også.
Det verste er at det finnes de som er så smakløs og kjøper det. Mona Lisa-bildet er for meg kunst, Skrik er kunst, og det finnes også en rekke totalt ukjente malerier som er kunst, hvis vi skal fokusere på tegning/maling. Men når en person over 30 fyller området med masse rare farger som godt kunne vært gjort av hans 3 år gamle avkom! Jada snakker vi fortsatt kunst!!

Om 5 år skal jeg satse på alkoholisme, forså å i min rus male en haug med dritt som jeg skal få solgt så grunnjævlig mye på at katta i nabolaget får musa i strupen!

Jeg elsker kunst, jeg er herved frelst! Hvem trenger støtteapparatet til Nav når man kan selge sin egen forferdelighet, fremfor å være avhengig av Nav`s elendige udugbarhet!!?

Vi reblogges!

14 kommentarer

    1. Alt som har en underliggende mening, noe kunstneren ønsker å utrykke og få frem. Kunst er svært sjeldent tilfeldig, strekene skal helst ha en mening, eller en betydning.

    2. Utrolig nok er det folk som betaler i dyre dommer, eksempelvis for en bitteliten rød flekk på et stykke papir, så sant kunstneren har en noenlunde høy status, sjukt!
      Du skriver forresten veldig bra! 🙂

    3. Kjersti: Enig i beskrivelsen og svaret ditt på det! Men det er nettopp likevel en god del budskap som jeg syns selges alt for dyrt. En enkel flekk på et stort papirstykke foreksempel, kan lett selges for enkelte til en høy sum bare vedkommende gjerne er kjent nok..

    4. Kunst kommer an på øyet som ser. Jeg for min del synes det meste av “kunst” er skvip laget av personer som tror de er noe. Det blir som om en forferdelig bustete tenåring uten gehør opptrer på Idol fordi de TROR de kan synge.

    5. Må si jeg synes sammenligninga di er ganske morsom med tanke på at for en tid tilbake siden var det en far som mente det samme som du skriver her, Det var utlyst en større kunstkonkurranse, mannen sende inn et bilde hans 4-5 år gammel sønn hadde malt også vant han hele greia.Nå må det sies at fargene var flotte da, men var ganske komisk å lese analyseringen ekspertene hadde av hva denne kunstneren hadde så flott klart å utrykke gjennom fargene og måten det var laget på.De fikk vist litt hakeslepp når de fikk vite at det var en liten guttevalp som hadde laget det;p

    6. jublendeskaperglede: Hehe, ja der kan man se, og skulle ikke forundre meg om det var langt flere slike skjebner i verden hvor de voskne selger barnas verk! Barnearbeid kalles det, sånn som Ikea leker med fra kontorene sine 😛

    Legg igjen en kommentar

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg