Pedofile og nekrofile.

Det finnes mye meninger om nekrofili og pedofili.

For dere som ikke vet hva de to forskjellige tingene er så er pedofile voksne folk som er litt for glad i barn, og nekrofile er folk som har sex med døde mennesker, altså sex med lik.

Personlig er jeg kraftig i mot begge delene.

Selv om en person er død så er det IKKE greit at en levende person har sex med det uansett hvem det er.
Og jeg er også veldig i mot at voksne folk prøver seg på barn/mindreårige.

Men skal man likevel dømme pedofile og nekrofile, VIST de er i stand til å faktisk oppføre seg som andre folk, og la vær å prøve seg på barn/lik.


I mitt syn så er pedofili og nekrofili mer en slags sykdom enn en legning, og nei det er absolutt ingen unnskyldning for folk som er slik, og som har gjort dumme ting. Men vist en pedofil person foreksempel klarer å la vær å gjøre ting og oppføre seg på måter han/hun ikke skal, er det da så farlig om vedkommende er pedofil, nekrofil eller noe annet, så lenge vedkommende klarer å ignorere lystene og behovene sine, og i stede oppføre seg normalt?

Nå så tror jeg nok dessverre de fleste pedofile ikke er i stand til det og det samme gjelder nok også nekrofile, men det vet jeg ikke noe om. Men hva mener dere?

Så lenge en pedofil person ikke gjør noe mot en mindreåring, og så lenge en nekrofil ikke puler eller gjør andre ting med lik så skal ikke jeg dømme de.

Og mens vi er inne på pedofili, så syns jeg heller ikke at en pedofil person skal få kysse, kline eller gjøre andre ting med en mindreårig uansett om mindreåringen vil det selv eller ikke.


Vist jeg noen gang legger merke til en voksen person som prøver seg på en mindreårig så kommer jeg i hvertfall til å kontakte politiet, det samme gjelder også vist jeg tilfeldigvis skulle gå forbi kirken foreksempel, og finne noen som har seg med noe der.. Så et spørsmål, hvor gammelt mener dere et barn skal være for at en voksen person som liker vedkommende ikke skal gå bli kalt pedofil? Og er det pedofilt vist noen på 21 foreksempel er med noen på feks 15?

Vi blogges!

19 kommentarer
    1. Jepp, er med på den! Men du nevnte ikke noe om barneporno- det går vel under slikt som pedofile ikke har lov til å se/produsere/distribuere, håper jeg?

    2. Sterkt imot det ja .. æsj
      21 og 15. 6 år imellom. Det spørs vel hvor voksen den 15 åringer er. Spørs også litt hvor utviklet 15 åringen er da. Pedofile er vel folk som liker barn, og jeg ville ikke kalt en fullt utviklet 15-åring et barn .. x) Vil ikke kalle det pedofili nei.

    3. Pedofili er jo mange som mener forskjellig. I USA er seksuelle lavalder 18 og noen stater 21. I Norge er den 16. Så da betyr det at hvis en mann har sex med ei som er 16-17 i Norge er ikke det pedofili, men hvis det hadde skjedd i USA hadde det vært pedofili. Men egentlig er pedofili at en mann er tiltrekket av barn som ikke har kommet i puberteten. Selv synes jeg pedofili er ekkelt. Men hvis man ser på det, så synes jeg ikke det er en sykdom. Blir som at noen blir tiltrekket av samme skjønn eller motsatte. Handler mer om lyster. Og en lyst er ikke en sykdom. I hvert fall det jeg mener.
      Samme med nekrofili. Det er en lyst, ikke sykdom. Men alt blir jo sett på som sykdom.
      Og faktisk er det utrolig mange som lar lysten sin ligge, og mange er flinke til å ikke bli tatt. Jeg er stolt at jeg og noen til klarte å få en pedofil/blotter i fengsel. Men som regel kommer de fort ut igjen. Veit om en som fikk et halvt år. Og han hadde holdt på med flere enn en. -.-

    4. Tanker det er verdt å tenke igjennom. Jeg er enig med deg i at pedofili og nekrofili er mer en sykdom enn en legning. Og vi har alle den legning, ev. sykdom, vi har. Vi velger ikke selv. Og alle er i utgangspunktet like verdifulle mennesker, uansett legning eller sykdom. Men vi velger selv hva vi gjør med det. Selv om jeg er heterofil, så knuller jeg ikke ei dame fordi om jeg får løst på ho, om vi ikke begge vil og har lyst til det samme. Og et barn og en voksen blir så ulikt et forhold at alle med normal forstand må begripe at da er det den voksne som bestemmer og ikke kan ha sex med et barn. Ikke alltid godt å vite om noen er 15 eller 16 år, da. Og en behøver ikke være pedofil om en har sex med en velutvikla 15-åring. Men lov er lov. Og en skal ikke straffes for å være pedofil, men for å bryte loven. Og den sier 16 år. Men det taes hensyn til om det er stor eller liten aldersforskjell, og hvor godt utviklet 15-åringen er, når straffen settes. Det vil være verre om jeg som pensjonist knulla ei 15 år gammel jente enn om det var en 16-åring som gjorde det, eller en 20-åring. Jeg burde bli putta i fengsel for flere år, mens 16-åringen kunne greie seg med en påtale og 20-åringen kanskje ei bot, ellere betinga fengsel.

    5. Dette er ett spennende tema, begge disse er ulovlig i Norge. Vi ser ikke på dette som valide legninger. For 50 år siden var homofili en sykdom, vi behandlet den i psykiatriske sykehus, det var en diagnose for det. I dag er det en legning og det er normalt. Hvordan ser disse sykdommene ut om 50 år? Er de da blit legninger? Dette var utenkelig for homofili for 50 år siden… Det er vi som er ansvarlig for hvordan morgendagen ser ut, det er vi som må sette opp en null-toleranse. I det øyeblikk vi firer på det, har vi åpnet opp for en utvikling vi ikke ønsker og som ingen er tjent med, marker din avstand! Viktig! =)

    6. Jeg er så altfor enig! Men en 15 åring kan være meget utviklet og voksen for alderen, så jeg vil ikke kalle dette pedofili. Men jeg synes fremdeles det er greit å vente med det seksuelle til den ene parten er over den seksuelle lavalder!
      Du har veldig bra meninger og tanker, og det er interessant å lese bloggene dine! 🙂

    7. Jeg ser også på det som en sykdom. Når det kommer til lyst, kan en ha lyst til mye. Drap for eksempel. En kan tiltrekkes seksuelt av alt egentlig. Men å kalle det en legning blir feil. Og når en tiltrekkes av noe så morvid som døde mennesker, må jeg personlig si at jeg tror det er noen ledninger i hodet som ikke er koblet skikkelig sammen.
      Å forgripe seg på noen er ikke en legning.
      Det er ren vold. For sammenligning. handler homofili og heterofili om å ha kjærlighet til samme/ulikt kjønn. Pedofili handler om å forgripe seg/ se andre (barneporno) forgripe seg på barn.
      Det har ingenting med kjærlighet.. Det er ingen legning, det er en tankeforstyrrelse.

    8. Hei, jeg er pedofil selv men har ikke hatt sex med barn, og har heller ikke noe problem med å la være. Jeg synes det er fint du sier at det er stor forskjell på pedofile som lever det ut, og de som ikke gjør det. Men jeg er ikke enig i at pedofili er en sykdom, men at det er en legning. Jeg har visst at jeg var sånn siden jeg var 14, men husker at jeg allerede på barneskolen ble forelsket i de som var yngre enn meg. Den personen over tar helt helt feil når han sier at pedofili handler om å forgripe seg. Pedofili handler absolutt ikke om å forgripe seg, men om å bli forelsket og ønske å ha et kjærlighetsforhold med barn, og selvsagt seksuell tiltrekning. Men de fleste pedofile skjønner at det ikke er mulig eller riktig å gjøre, og lar derfor være.

    9. Grensen for pedofili er f.eks. når barnet har kommet i puberteten. Etter det kalles det hebefili frem til personen er helt ferdig utviklet.

    10. Helt enig !
      Jeg syntes at de som er Pedofil skal settes i fengelv LENGE! veldig lenge! De ødelegger mye av livet til andre så, de fortjener ikke å ha en normal hværdag!
      Men en person på 21 år som er sammen med en 15 åring, det syntes ikke jeg er pedofilt! er verre om en person på 15 år er sammen med en person som er 27-30 ! Da vil jeg si at den eldste kansje burde tenke seg om, for mange hadde reagert på det!

    11. Pedofili ER en legning, det er ingen sykdom. Derfor er det ikke noe å “mene at det er mer en sykdom enn en legning.” For det er bare legning det er snakk om.
      Når det er sagt så vil jeg si at pedofile kan (som alle andre mennesker, selvsagt) gjøre syke gjerninger. Jeg er selv blitt utsatt for pedofile overgrep, og det å forgripe seg på et barn er en syk handling. At det syke mennesket som forgrep seg på en mindreårig har en pedofil legning betyr ikke at alle andre pedofile er overgripere.
      Jeg tror nok at de aller fleste pedofile i Norge i dag lever som alle andre. Dvs., det gjør de jo ikke, for de vil aldri få noe forhold til de de forelsker deg i og blir seksuelt tiltrukket av.
      Ellers så synes jeg det er kjempebra at du tar opp diverse tabubelagte tema, det er bra! Jeg skal fortsette å følge bloggen din 🙂

    12. Det finnes pedofile og nekrofile som ikke faktisk gjør noe med noen. Det kan nok være vanskelig å holde seg unna, eller kanskje de ikke har et så sterkt behov som visse andre, men man velger jo ikke lystene sine heller.

    13. Jeg er så klart alt for enig i dette jeg og. Jeg har opplevd å være sammen med en som hadde missbrukt barn. Han løy til meg å sa han var uskyldig dømt. Jeg fant ut etterhvert at han jugde da. Og det var veldig ekkelt å vite at jeg hadde hatt sex med en som har gjort ting med små barn… Jeg følte meg helt forferdelig og dum som trodde på han. Så jeg ba han ryke og reise til hælvette og sa jeg hadde fått vite sannheten. og dermed drapstrua han meg for å få vite hvem som hadde sagt det. men jeg nekta å si noe og anmeldte han for trusler. Nå sitter han inne for de overgrepa. men deyt jeg ikke forstår er hvordan han kunne bli kåt på meg som har former som store pupper og lår. Jeg e rikek tynn men ikek tjukk. Men jeg har veldig modene og kvinnelige former som absolut ikke minne rom en barne kropp. Så jeg lurer veldig på hva som fåregikk i hans hode da vi hadde sex. det var noen gange rjeg lurte på om han for eksempel lukket øynene og så for seg ett barn uten at jeg visste om det. For jeg var usikker på om han egentlig løy. Men jeg trodde på en måte på han og siden ahn tennte på meg. Er derfor jeg tenkte at siden han tenne rpå meg kan han vel ikke være pedo for jeg er jo voksen. Så jeg visste ikke hva jeg skulle tro og ble mer og mere skeptisk. Følte at noe skurra da han sa at sex ikke var viktig og ikke virka sånn som en gutt pleie rå være i senga. Men visste ikke hva jeg skulle tro. Det var nemlig han som la ann på meg og manipulerte meg for å få meg rundt lillefingern. Jeg forstår bare ikke hvordan en pedo kan tenne også på en voksen… Jeg ble ganake fortvila da jeg fant det ut men nå er jeg heldigvis ferdig med han og han sitter i fengsel for de overgrepa han har gjort nå. Grunnen til at jegs tår som anonym er rett og slett for å være påd en sikkre siden om han tilfeldig leser detta en gang så jeg sølipper flere trusler og bråk.

    Legg igjen en kommentar

Siste innlegg